欢迎来广东智慧物流，专注于东南亚物流，印尼专线，马来专线，菲律宾专线，新加坡专线，一站式物流及印尼海外仓和菲律宾海外仓！
Close

You are here: Home - Tag: 菲律宾海运拼箱

Tags

  • 菲律宾海运拼箱、整柜、空运怎么选？优劣势对比

    菲律宾海运拼箱、整柜、空运怎么选？优劣势对比

    2025年3月27日– 0 Comment– In:菲律宾海运– By:–

    菲律宾海运拼箱、整柜、空运怎么选？优劣势对比，接下来，我们结合 菲律宾海运报价表 和 菲律宾空运报价表 的信息，为您对比分析海运拼箱 (LCL)、海运整柜 (FCL) 和空运到菲律宾的优劣势，帮助您做出选择。

    菲律宾海运拼箱、整柜、空运怎么选？优劣势对比

    请注意：

    • 海运拼箱 (LCL) 和 空运 的信息主要来源于您提供的两份笔记。
    • 海运整柜 (FCL) 的信息在笔记中缺失，以下关于 FCL 的部分是基于海运的通用知识进行补充对比，具体 FCL 价格和细节需向货代单独咨询。

    菲律宾海运拼箱 (LCL) vs. 海运整柜 (FCL) vs. 空运 (Air Freight) 优劣势对比

    对比维度 菲律宾海运拼箱 (LCL – Less than Container Load) 菲律宾海运整柜 (FCL – Full Container Load) 菲律宾空运 (Air Freight)
    核心优势 小批量、大体积货物成本较低 (按 CBM 收费) 大批量货物单位成本最低、安全性高 速度最快、可运部分敏感品、报价含税 (按 KG 收费)
    核心劣势 速度最慢、破损风险较高、最低消费门槛 总价高、不适合小批量货物 单位成本最高
    运输时效 最慢
    (笔记: 广州到马尼拉 15-18天, 到宿务/达沃 20-25天)    		 较慢
    (通常比 LCL 快几天，因无需拼拆箱等待)    		 最快
    (笔记: 广州到马尼拉 4-5 工作日)
    成本构成 按 立方米 (CBM) 收费 (笔记: 如普货到马尼拉 RMB 850/CBM)。
    有最低消费 (笔记: 马尼拉 0.5 CBM, 宿务/达沃 0.6 CBM)。
    重货按 重量KG/500 换算 CBM。
    税费通常不含 (需与货代确认)。    		 按 整个集装箱 收费 (如 20GP/40GP/40HQ)，价格相对固定。
    税费通常不含。    		 按 公斤 (KG) 收费，分段计价 (笔记: 越重单价越低)。
    小件有首续重。
    笔记明确报价已含税费。
    适合货量/重量 小到中等货量 (通常 0.5 CBM – 15 CBM 之间)。
    特别适合体积大、重量轻的货物 (轻泡货)。    		 大货量 (通常建议 15 CBM 以上，或能装满集装箱 70% 以上)。
    适合体积和重量都较大的货物。    		 小到中等重量 (几 KG 到几百 KG)。
    特别适合体积小、重量相对重或货值高的货物。
    货物类型限制 限制较多 (笔记: 不承运食品、液体、仿牌、纯电池等)。
    敏感货 (带电、化妆品等) 需按更高费率收费。    		 限制相对较少 (只要符合船公司和海关规定即可装载)。 可承运部分敏感品 (笔记: 有专门渠道运输带电、纯电、液体、化妆品、手机等)。
    但仍有严格禁运品 (如易燃易爆、武器等)。
    货物安全/风险 风险相对最高
    多次搬运、与其他货物混装，易破损、丢失、串味。
    (笔记: 易碎品破损不赔，丢失赔偿上限低)。    		 风险最低
    货物装箱后密封，中途不拆箱，减少操作环节。    		 风险较低
    运输时间短，操作环节相对较少。但仍需妥善包装。
    (笔记: 丢失赔偿上限低)。
    操作便利性 较方便
    发货人只需将货送到指定仓库 (笔记: 广州仓)。
    目的港派送通常只到楼下。    		 较复杂
    发货人需安排 (或委托货代) 提柜、装柜、报关、还柜。
    收货人需安排清关、提柜、拆柜。    		 较方便
    发货人只需将货送到指定仓库 (笔记: 广州仓)。
    (笔记: 马尼拉市区包派送)。
    清关影响 易受影响
    同柜其他货物有问题可能导致整柜查验或延误。    		 独立性强
    只查验自己的货物，不易受他人影响。    		 相对独立
    通常按单票清关，但仍可能受同批次航班其他货物影响。

    如何选择？

    1. 优先考虑【时效要求】:
      • 非常紧急 (几天内): 只能选 空运 或更快的国际快递 (笔记未涉及)。
      • 一般紧急 (1周左右): 选 空运。
      • 不紧急 (半个月以上): 海运 (LCL 或 FCL) 都可以考虑。
    2. 其次考虑【货物特性】:
      • 体积大、重量轻 (如衣物、塑料制品、部分家具):
        • 货量小 (< 15 CBM) 且不急: LCL 最划算。
        • 货量大 (≥ 15 CBM) 且不急: FCL 可能更划算且安全。
      • 体积小、重量重 (如五金配件、小电器):
        • 不急且货量大: FCL。
        • 不急且货量小: LCL (按重量换算 CBM 可能不划算，需计算比较)。
        • 比较急或货量不大: 空运 (按 KG 计费更直观)。
      • 包含敏感品 (如带电、液体、化妆品):
        • 空运 有专门渠道处理 (参考 菲律宾空运报价表 PH02/PH03/PH05)。
        • LCL 对此类物品限制多或收费高 (参考 菲律宾海运报价表)。
        • FCL 相对灵活，但需确保符合规定。
      • 货值高、易损:
        • 优先考虑 空运 或 FCL 以降低风险。
        • 无论哪种方式，务必做好包装并考虑购买保险。
    3. 最后结合【预算】:
      • 预算有限，时效不敏感: 尽量选择 海运 (LCL 或 FCL)。
      • 预算充足，追求时效或便利性: 选择 空运。

    菲律宾海运拼箱、整柜、空运怎么选？优劣势对比

    总结建议:

    • 选 LCL: 货物体积大、不重、不紧急、货值不高、能接受一定破损风险，且货量大于最低消费标准 (0.5/0.6 CBM)。
    • 选 FCL: 货量非常大 (足以装满或接近装满一个集装箱)、对货物安全性和独立性要求高、不追求极速时效。
    • 选 空运: 货物紧急、货值高、重量适中 (几 KG 到几百 KG)、包含笔记中允许的敏感品、希望报价包含税费以简化流程。

    最终决定前，强烈建议您：

    1. 准确测量货物的体积 (CBM) 和重量 (KG)。
    2. 明确货物类型（普货/敏感货）和时效要求。
    3. 联系货运代理 (如笔记中提到的联系方式或您信任的货代)，提供详细信息，分别获取 LCL、FCL (如果货量大) 和空运的准确报价及服务条款 (特别是税费、派送范围等)。
    4. 综合比较价格、时效、风险和便利性，做出最适合您的选择。
  • 菲律宾海运拼箱和整柜的优缺点对比

    菲律宾海运拼箱和整柜的优缺点对比

    2024年11月27日– 0 Comment– In:菲律宾海运– By:–

    菲律宾海运拼箱和整柜的优缺点对比，接着，我们来分析笔记 菲律宾海运报价表 的内容，并结合海运的通用知识，对比一下菲律宾海运拼箱 (LCL) 和整柜 (FCL) 的优缺点。

    菲律宾海运拼箱和整柜的优缺点对比

    请注意： 您提供的笔记 菲律宾海运报价表 详细描述的是 LCL (拼箱) 服务（按立方米 CBM 收费），并未包含 FCL (整柜) 的具体信息或报价。因此，以下对比中 LCL 的部分主要依据笔记内容，而 FCL 的部分则基于海运的一般常识。

    菲律宾海运拼箱 (LCL) vs. 整柜 (FCL) 优缺点对比

    特点 拼箱 (LCL – Less than Container Load) 整柜 (FCL – Full Container Load)
    适用货量 优点: 适合货量较少（通常不足以装满一个集装箱，比如小于15-20 CBM）的货物。笔记中明确了最低计费体积（马尼拉0.5 CBM，达沃/宿务0.6 CBM）。
    缺点: 如果货量较大，总费用可能超过包一个整柜。    		 优点: 适合货量较大，足以装满或接近装满一个标准集装箱（如20GP, 40GP, 40HQ）的货物。
    缺点: 即使货物装不满，也需支付整个集装箱的费用，对于小货量不经济。
    成本结构 优点: 按实际体积或重量（取大者，笔记中提及 1 CBM = 500KG）收费，前期成本相对较低。
    缺点: 单位体积 (每 CBM) 的运费通常高于整柜。目的港可能产生额外的拆箱、分拣、仓储等费用。    		 优点: 达到一定货量后，单位体积的成本通常低于拼箱。费用结构相对简单（包干价+可能的附加费）。
    缺点: 总价较高，不适合小批量货物。
    操作流程 优点: 发货人只需将货物送到指定的仓库（笔记中为广州仓），后续的装箱、报关（特定服务下）、海运、目的港拆箱由承运人/货代负责。
    缺点: 需要等待集货，可能影响时效。货物需在起运港和目的港的CFS（集装箱货运站）进行多次装卸。    		 优点: 发货人可以自行安排（或委托货代）将空柜拖到工厂/仓库装货、封箱、还柜。目的港收货人可以直接提取整个集装箱到自己的仓库拆箱。
    缺点: 发货人/收货人需要具备或安排装卸货物的能力和场地。
    运输时间 缺点: 通常比整柜慢。因为需要在起运港等待其他货物一起拼箱，在目的港也需要等待拆箱和分拨。
    优点: (笔记中提供的时效 15-25天，对于特定航线可能已优化)。    		 优点: 通常比拼箱快。货物装好即可安排报关和上船，目的港清关后可直接提柜，减少了CFS操作时间。
    货物安全/风险 缺点: 货物与其他多家货物混装在一个集装箱内，搬运次数多，破损和丢失的风险相对较高。笔记中明确提到易碎品破损不赔，且赔偿上限较低（运费倍数且不超过100美金）。如果同箱其他货物有问题（如海关查验），可能影响整箱货物的放行。
    优点: (无明显优点)    		 优点: 货物装箱后直接封存，中途不拆箱，破损和丢失风险较低。海关查验只针对自己的货物，不易受其他货物影响。
    缺点: (无明显缺点)
    灵活性 优点: 发货时间和货量安排更灵活，适合小批量、多批次的运输。
    缺点: (无明显缺点)    		 缺点: 需要凑够接近一个整柜的货量才划算，对于货量波动大的情况不够灵活。
    优点: 可以更好地控制装载计划和时间。
    清关 缺点: 整箱货物一起清关，如果其中一票货物文件或货物本身有问题，可能导致整个集装箱的货物被延迟清关。
    优点: (笔记中暗示的服务可能包含清关，简化发货人操作)。    		 优点: 单独为自己的货物进行清关，流程相对独立，不易受其他货物影响。
    缺点: (无明显缺点)

    总结 (基于笔记和通用知识):

    • 选择 LCL (拼箱):
      • 当你的货量较小，远不足以装满一个整柜时。
      • 希望按实际货量支付运费，前期投入较低。
      • 对运输时间要求不是特别紧急。
      • 可以接受较高的货物破损/丢失风险（尤其注意笔记中的免责和低赔偿条款）。
      • 希望简化操作，将货物交给货代仓库即可。
    • 选择 FCL (整柜):
      • 当你的货量较大（通常建议 15 CBM 以上考虑）时，单位成本更优。
      • 对货物安全性和完整性要求较高。
      • 希望运输时间更快、更可控。
      • 具备自行安排或协调装卸货物的能力。
      • 希望清关过程更独立，减少受其他货物影响的风险。

    最终选择哪种方式，需要根据您的具体货量、成本预算、时效要求、货物价值和风险承受能力来综合决定。如果您不确定，可以向货运代理提供您的货物信息，让他们分别报 LCL 和 FCL 的价格供您比较。